Suhakam, MCA dan Gerakan mahu Dun Perak segera dibubar! Najib gagal rebut "political mileage"... ,Khamis, Mei 14, 2009 at 14.5.09,

SEKALIPUN BN memperolehi perintah mahkamah yang menyebelahi mereka, tetapi keyakinan rakyat terhadap kesucian doktrin pengasingan kuasa di bawah BN semakin lumpuh. Najib telah kehilangan peluang keemasan untuk muncul mendapat political mileage dari keputusan Mahkamah Tinggi 11 Mei lalu.

Ketika menegaskan perkara ini, Naib Presiden PAS, Dato' Paduka Husam Musa menyifatkan beban ke atas Najib semakin berat dan empat kenyataan penting yang dilapotrkan media 12 Mei lalu, dengan lantang meminta pilihan raya semula di Perak.

Desakan itu datangnya dari Pengerusi Suhakam, Tan Sri Abu Talib Osman; Timbalan Presiden MCA, Dato' Dr Chua Soi Lek, Setiausaha Agung Gerakan, Teng Chang Yeow dan AJK Kerja Gerakan, Hsu Dar Ren.

Pengerusi Suhakam berkata; "Mungkin sudah tiba masanya untuk rakyat di Perak diberikan peluang untuk menggunakan hak mereka sekali lagi untuk memilih kerajaan pilihannya, iaitu hak asasi manusia."

Abu Talib berkata Artikel 21 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia 1948 memperuntukkan bahawa kesungguhan seseorang hendaklah menjadi asas kuasa kerajaan.

"Berdasarkan perkembangan yang berlaku berikutan pelantikan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar, insiden pada persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak pada 7 Mei dan keputusan Mahkamah yang mengisytiharkan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar yang sah, adalah sangat sukar isu Perak akan ditangani melainkan kuasa itu diberikan semula kepada rakyat," kata beliau.

Beliau, yakin tindakan mahkamah tidak semestinya menyelesaikan keadaan politik di Perak itu.

Timbalan Presiden MCA, Setiausaha Agung Gerakan dan AJK Kerja Gerakan juga membuat kenyataan yang sama.

Menurut Husam, kalau sekutu Umno sendiri sudah bersuara dari dalam kelambu BN, menunjukkan mereka bukan sahaja mempunyai mimpi yang berbeza dalam isu ini, malah mungkin tilam yang juga berbeza.

Beliau menegaskan, keputusan Mahkamah Rayuan ini tidak dapat membeli keyakinan anggota BN sendiri, apatah lagi membeli keyakinan rakyat. MCA dan Gerakan lebih jujur mengenai ketakutan mereka terhadap hukuman rakyat yang sangat dahsyat dari tingkah laku Umno di Perak.

Husam mendakwa, jika sikap keras kepala Umno berterusan, bermakna pilihanraya umum akan datang adalah masa gelap bagi BN.

"Namun, Umno masih dilamun mimpi. Jalan undang-undang yang menjerut diri walaupun kehilangan rasa hormat rakyat kepada mereka masih pilihan mereka. Keutamaan Najib bukan lagi masa depan Umno dan BN tetapi memilih untuk melayari tempoh 'honeymoon' sebagai PM baru dengan agendanya sendiri tanpa menoleh kepada realiti yang berlaku," ujar beliau.

Kata Exco Kanan Kerajaan Kelantan itu lagi, gesaan Soi Lek, Chang Yeow dan Dar Ren untuk Najib bersetuju dengan pembubaran patut disuarakan dalam forum BN yang lebih efektif.

"Sudah sampai masanya juga untuk Tun M mengetuk Najib dengan tukul besinya. Muhyiddin, sebagai Timbalan Presiden Umno patut mengambil pendirian yang berbeza dari Najib dan jangan sesekali berada dalam bakul kemusnahan yang sama. Kenyataan Suhakam dan tiga pimpinan komponen BN itu sudah cukup untuk memukul Umno," tegas Husam yang juga Adun Salor, Kelantan.

Jangan gunakan mahkamah nafikan hak rakyat Perak , at 14.5.09,

Kembalikan hak penentu ini kepada rakyat! Timbalan Presiden Umno, Muhyiddin Yassin nampaknya akur dengan hakikat ini. Beliau mahu rakyat menentukan siapa wajar memimpin Perak. Bagaimanapun Najib sebagai Presiden Umno nampaknya masih keberatan memulangkan hak rakyat Perak ini.

Jangan guna mahkamah nafikan hak rakyat Perak

Jika mahkamah diberi tanggungjawab untuk meleraikan kemelut politik, maka pasti penyelesaian mutlak tidak akan tercapai. Ini kerana dalam mana-mana pertikaian politik, pasti ada pihak yang akan bangkit mempersoalkan keputusan yang dibuat oleh pihak ketiga. Bagi golongan ini neraca, sentimen dan pertimbangan politik mereka tidak sama dengan proses membuat keputusan oleh mana-mana mahkamah.

Lantas, oleh kerana politik membabitkan kepentingan umum, setiap yang berkepentingan dalam sesuatu komuniti politik pasti mahu pihaknya sahaja yang menang. Dalam politik, kemenangan bererti berpengaruh dan berkuasa. Justeru itu tahap kesabaran dan kepasrahan kepada keputusan mahkamah di kalangan pelaku politik amat tipis. Maka sukarlah untuk mengandaikan penyelesaian yang dibuat oleh mahkamah akan bertahan.

Sehubungan itu, apapun keputusan mahkamah tidak mungkin akan memberi penyelesaian kekal kepada kemelut politik Perak. Ini kerana mahkamah akan hanya membicarakan setiap kes yang dibawa kepadanya menurut caragaya affidavit dipersembahkan; sudut pandang peguam pihak yang bertikai; nilai dan budi hakim, dan “kepentingan semasa” bagi masyarakat setempat.

Yang jelas akan berasa rugi atau dirugikan oleh keputusan mahkamah ialah pelaku politik dan rakyat jelata. Dalam kes Perak umpamanya, keputusan mahkamah akan menentukan masa depan rakyat negeri itu keseluruhannya. Bagaimanapun siapa yang menang dan dianggap pemimpin sah oleh mahkamah tidak semestinya dianggap atau diterima sebagai pemenang di hati rakyat jelata.

Rakyat walau betapa kerdil pun mereka di strata masyarakat, menganggap memilih pemimpin adalah hak politik mutlak mereka. Jika hak ini diserahkan kepada mahkamah, tentu mereka merasa kehilangan yang amat besar.

Apabila ini berlaku seperti di Perak, maka tahap kepercayaan mereka kepada pelaku politik tentulah rendah. Ini kerana sebagai pengundi, setiap pemilih akan merasakan bahawa mekanisme menentukan siapa boleh dan patut menjadi pemimpin adalah neraca dalam diri dan pemikiran politik mereka sendiri.

Justeru itu, jika Nizar Jamaluddin atau Zambry Abdul Kader dipilih menjadi Menteri Besar Perak, sudah pasti penyokong pihak yang diisytiharkan bukan Ketua eksekutif Perak akan mendapati sukar untuk menerima keputusan itu. Dalam hati kecil mereka tentu tersemat keyakinan bahawa dalam isu menentukan pemimpin, biarlah mereka sahaja yang patut menetapkannya.

Setiap ahli politik tentu faham akan sentimen ini, lebih-lebih lagi jika mereka menganggotai parti yang sudah berusia 63 tahun dan “yakin dengan keluhuran dan kesucian perjuangan” mereka. Sebab itu, parti seperti Umno pun mempunyai peraturan yang dilembagakan bahawa ahli parti tidak boleh membawa masalah dalaman parti ke mahkamah.

Pemikir dan pemimpin Umno insaf bahawa jika masalah parti dibawa ke mahkamah untuk diadili, sudah tentu ia boleh merosakkan imej parti, perpaduan parti dan juga harapan parti untuk terus memerintah. Hakikat yang perih ini sudah dialami sendiri oleh Umno pada 1988 apabila mahkamah memutuskan ia parti haram kerana proses pemilihan di beberapa peringkat bahagian tercemar dan tidak sah.

Malangnya, pemikiran dan doktrin politik ini hanya terpakai dan laku untuk Umno dan konco-konconya sahaja. Dalam percubaan membolot dan mempertahankan kuasa yang dirampas, rakyat Perak dikesampingkan. Ini dilakukan dengan menggunakan mahkamah. Dalam parti ahli Umno diajar jangan guna mahkamah kerana ia akan “menganiaya dan mengkhianati” kepentingan dan perjuangan parti. Namun di luar partinya, Najib Razak memimpin Umno supaya menggunakan mahkamah untuk menjarakkan rakyat dengan hak untuk menentukan pemimpin dan kerajaan mereka.

Tidak kira siapa dan pihak mana yang memulakan usaha menggarap kuasa politik Perak dengan menggunakan mahkamah, yang penting mahkamah tidak boleh mengganti kewarasan dan pertimbangan rakyat. Rakyat boleh menggunakan naluri, citarasa, kewarasan dan sentimen dalam membuat keputusan memilih pemimpin. Bagaimanapun mahkamah hanya membuat keputusan melalui proses teknikal yang jarang bersandarkan deria emosi.

Pemimpin-pemimpin politik mungkin sentiasa emosional dalam tugasan mereka membolot kuasa dan pengaruh, namun rakyat akan lebih waras dan saksama dalam pertimbangan politik mereka. Ini kerana rakyat sentiasa jujur dalam menentukan siapakah yang berhak diberikan kuasa. Ahli politik tidak seharusnya mengambil kesempatan daripada kejujuran ini.

Kembalikan hak penentu ini kepada rakyat! Timbalan Presiden Umno, Muhyiddin Yassin nampaknya akur dengan hakikat ini. Beliau mahu rakyat menentukan siapa wajar memimpin Perak. Bagaimanapun Najib sebagai Presiden Umno nampaknya masih keberatan memulangkan hak rakyat Perak ini. Adakah ini kerana Najib berasa bahawa tempoh beliau jadi Perdana Menteri masih terlalu singkat untuk dicemarkan dengan kekalahan besar di Perak? Atau, adakah kerana pengalaman politik yang dikumpulnya selama ini sebenarnya rapuh kerana ia dipupuk dalam “perkarangan kuasa anak seorang bekas perdana menteri”? Sebab itu agaknya pertimbangannya dalam kes Perak ini tidak marhaen…

http://www.tvantara.com

“Bubarkan DUN Terengganu Mendahului Negeri Perak” kata Dato’ Mustafa Ali , at 14.5.09,

KUALA TERENGGANU - Sejak penubuhan kerajaan baru selepas pilihanraya umum ke 12, Mac 2008, negeri Terengganu tidak putus-putus menghadapi masalah.

Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato’ Mustafa Ali berkata ia disebabkan terdapat dua kumpulan dalam UMNO Terengganu iaitu kumpulan yang menyokong bekas Menteri Besar Dato’ Seri Idris Jusoh dan kumpulan yang menyokong Menteri Besar, Dato’ Ahmad Said.

Beliau berkata perkara terakhir yang berlaku, rentetan dari pertelingkahan diantara dua kumpulan tersebut adalah penangkapan Dato’ Dr. Ahmad Ramzi Mohamad Zubir.

“Dato’ Ramzi ditahan oleh polis kerana disyakki terlibat dengan yang mengugut ‘bunuh’, walaupun sudah dibebaskan, tetapi beliau (Ramzi) telah dicari polis dan tidak menyerah diri sehingga ditangkap,” kata Dato’ Mustafa dalam satu sidang media di pejabat Perhubungan PAS Terengganu semalam.

Katanya kes penangkapan Ramzi adalah satu tamparan kepada Dato’ Seri Idris Jusoh dan kumpulannya kerana Ramzi merupakan bekas Setiuasaha Politik Idris.

Beliau menganggap ugutan bunuh melalui SMS yang berlaku pada 13 April lepas adalah satu ugutan yang bukan sebenar, sengaja diada-adakan dan dirancang oleh pihak tertentu.

“Pada saya, ugutan bunuh ini tidak ‘real’ (bukan sebenar) dan ‘orchestrated’ (diada-adakan dan dirancang), tapi cukup untuk mengelirukan masyarakat tentang apa yang berlaku,”jelasnya.

Beliau berkata masalah diantara dua kumpulan UMNO Terengganu yang bertelingkah tidak akan dapat diubati walaupun menjemput ‘bomoh’ dari luar.

“Tok bomoh dalam (Terengganu) semua tak layak nak selesaikan masalah, panggil tok bomoh luar, (Dato’ Seri) Hishamudin datang, saya tak fikir (dia boleh selesaikan),”katanya.

Apabila ditanya apakah saranan beliau dalam menghadapi kemelut UMNO Terengganu yang tidak akan selesai itu, beliau berkata cara yang terbaik adalah “bubar mendahului Perak”.

“Dubar Dewan (Undangan Negeri Terengganu), tak boleh nak selesai, tak boleh nak jalan, tak boleh apa, bubarlah!,”katanya.

Beliau yang juga Ketua Pengarah Pilihanraya PAS berkata apabila di bubarkan Dewan Undangan Negeri, UMNO akan bersatu.

Katanya masalah perpecahan UMNO boleh di selesaikan dengan pilihanraya kerana menurutnya UMNO boleh disatukan dalam menghadapi pilihanraya untuk melawan Pakatan Rakyat.

"Dato' Ahmad Said juga telah berkata,kalau ada undi tidak percaya keatasnya, dan mendapat soskongan, beliau akan membubarkan DUN Terengganu,"tambah Dato' Mustafa.

Anwar cabar Najib adakan p'raya di Perak , at 14.5.09,

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata kemelut politik di Perak bukanlah isu perundangan yang boleh diselesaikan di mahkamah.

Sebaliknya, beliau yang juga ketua umum PKR berkata, ia hanya boleh diselesaikan melalui pilihanraya yang bebas dan adil.

"Penyelesaiannya bukan pada istana atau mahkamah, tetapi mahkamah rakyat yang akan menentukannya," katanya.

Sehubungan itu, Anwar mencabar Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak supaya mengadakan pilihanraya baru di Perak bagi menyelesaikan kemelut politik sekarang.

Apabila beliau bertanya mengapa Najib perlu takut untuk mengadakan pilihanraya baru di Perak, kira-kira 3,000 hadirin yang memenuhi dewan tersebut melaung: "Najib salah". Najib dikaitkan dengan tindakan BN merampas kuasa di Perak dari Pakatan Rakyat.

Anwar yang juga ahli Parlimen Permatang Pauh menegaskan demikian dalam satu forum di Dewan Sivik Majlis Bandaraya Petaling Jaya malam tadi.

Tajuk forum tersebut bertajuk 13 Mei hingga 1 Malaysia: Masa depan pembinaan negara Malaysia, anjuran pejabat ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San.

'Saling bertukar MB'

Ahli panel lain ialah pemimpin veteran DAP, Lim Kit Siang yang juga ahli Parlimen Ipoh Timur serta Menteri Besar Pakatan, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin. Ketibaan mereka menerima tepukan gemuruh para hadirin.

Kemelut politik antara BN dan Pakatan Rakyat semakin parah apabila jawatan menteri besar salih berganti disandang oleh wakil kedua belah pihak.

Sidang DUN Perak pada 7 Mei lalu juga menyaksikan berlaku kekecohan dan pergaduhan antara kedua belah pihak, termasuk insiden Speaker V Sivakumar diseret keluar DUN.

Sebelum ini, BN mengambil alih pentadbiran negeri Perak selepas mendapat sokongan majoriti apabila tiga ADUN Pakatan keluar parti dan menyokong BN.

Ekoran itu, Nizar Jamaluddin membawa kes itu ke mahkamah dan kelmarin Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengisytiharkan beliau sebagai menteri besar Perak yang sah.

Berikutan keputusan tersebut, Menteri Besar BN, Datuk Seri Zambry Abd Kadir dan exconya mengosong pejabat dan Nizar kembali bertugas.

Bagaimanapun, Zambry berjaya mendapatkan perintah mahkamah untuk menangguhkan penghakiman mahkamah tinggi itu dan kembali bertugas semula semalam.

Mengulas lanjut mengenai kemelut di Perak itu, Anwar menyifatkan Nizar sebagai "bendahara Tun Perak yang baru".

Mengenai 13 Mei pula, Anwar yang berucap selama 15 minit berkata, selepas peristiwa tersebut, pelbagai slogan perpaduan dilaungkan - termasuk Islam Hadhari dan 1Malaysia - tetapi menurutnya tidak ada sebarang perubahan dasar.

Lim: 7 Mei 'hari memalukan'

"Malaysia tidak perlukan slogan baru, tetapi dasar dan program baru kepada seluruh rakyat Malaysia," katanya.

Katanya, program dan dasar yang diperkenalkan mestilah mengambil kira kepentingan seluruh rakyat Malaysia pelbagai kaum, terutamanya yang miskin dan terpinggir.

Sementara itu, Kit Siang menyifatkan tanggal 7 Mei sebagai 'hari yang memalukan; dan sebagai 13 Mei yang baru apabila SpeakerSivakumar diseret keluar daripada DUN Perak dan stesen TV dilarang menyiarkan gambar insiden tersebut.

"Tiada lagi 13 Mei, tetapi 7 Mei - hari yang memalukan," katanya, sambil menyifatkan pelik keputusan Mahkamah Rayuan membenarkan penangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi - yang mengisytiharkan Nizar sebagai menteri besar Perak yang sah - dalam masa yang singkat.

Beliau juga menyindir Zamry sebagai "3 in 1" -- Mandela-Gandhi- Zambry.

Lim juga menyelar rencana di Utusan Malaysia baru-baru ini yang berjudul "Malaysia di ambang republik".

Katanya, tulisan berunsur "hasutan, fitnah dan dusta" itu patut diheret ke mahkamah.

ADUN pelbagai latarbelakang

Sementara itu, Nizar pula berkata, 13 Mei dan politik perkauman wujud akibat warisan penjajah sebelum merdeka.

Katanya, keharmonian kaum sejak ratusan tahun di Malaya sebelum itu, antaranya melalui hubungan perdagangan, tidak mempunyai sebarang masalah.

Menteri besar Pakatan itu mendakwa, Umno menjadi penerus kepada politik perkauman penjajah.

Katanya, kerajaan Perak yang diwakili ADUN pelbagai latarbelakang kaum, jantina dan profesyen, telah berjaya menjamin keharmonian pelbagai pihak - tidak seperti yang berlaku di Terengganu.



"Di Terengganu, semua ADUN Melayu, orang Terengganu makan nasi dagang, tetapi bergaduh tidak selesai sampai sekarang," katanya merujuk kepada konflik majoriti ADUN BN menolak kepimpinan Menteri Besar, Datuk Ahmad Said.

Mengulas mengenai kepelbagaian latarbelakang, beliau turut menyebut tentang terdapatnya "satu wanita dan dua lelaki lompat" sambil disambut sorakan "boo" penonton.

Katanya, konspirasi BN di Perak bermula sejurus selepas kemenangan Pakatan dalam pilihanraya umum lalu, dengan tawaran wang berjumlah jutaan ringgit kepada ADUN Pakatan supaya melompat parti.

Pemuda PAS Mohon Pemangku Sultan Perak Perkenan Bubar Dun , at 14.5.09,

.PEMANGKU Sultan Perak, Raja Muda Nazrin Shah dirayu membubarkan Dewan Undangan Negeri (Dun) Perak secepat mungkin demi menjaga kesejahteraan rakyat yang kini 'terumbang-ambing' ekoran politik yang kian tidak stabil, lapor Roy Rasul.

Ketua Pemuda PAS Pusat, Salahuddin Ayub berkata, dalam menghadapi kemelut politik Perak yang kian celaru itu, jasa baik pihak istana membubarkan Dun amat diperlukan.

"Cara terbaik bubarkan saja Dun Perak itu dan saya mengharapkan Tuanku Sultan Perak terutama Raja Nazrin sendiri yang melihat bagaimana berlakunya kejadian-kejadian yang tidak dingini dalam persidangan Dun Perak pada 7 Mei lalu.

"Pada hari itu, berlakunya pergelutan dan kejadian yang sangat memalukan di mana Speaker diangkat dengan kerusinya sekali," katanya mengulas keputusan Mahkamah Rayuan membenarkan permohonan Dato' Seri Zambry Abd Kadir untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur 12 Mei lalu, yang mengisytiharkan Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Beliau berkata, dalam keadaan sekarang, setelah kemelut di Perak berlangsung lebih kurang 100 hari, jalan terbaik untuk kebaikan rakyat Perak, negeri Perak sendiri dan menjaga nama baik raja-raja maka seharusya sultan perkenan Dun Perak itu dibubarkan.

Beliau bimbang urus tadbir rakyat akan terabai dan rakyat akan menerima kesan yang sangat buruk.

Mengulas tentang keputusan Mahkamah Rayuan pada 12 Mei lalu, Salahuddin sudah mengandaikan perkara tersebut akan memihak kepada Zamry.

"Semalam pun kita minta ditolak dan hari ini (12 Mei) mereka pergi ke mahkamah rayuan dan mereka akan mendapat perintah itu. Sebeb itu, kita tidak terkejut sebab mereka akan berbuat apa saja untuk menghalang kemenangan kita semalam," katanya ketika dihubungi.

Pada 12 Mei lalu, Mahkamah Rayuan membenarkan permohonan Zambry untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang mengisytiharkan Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Penangguhan keputusan mahkamah itu diberikan sementara menunggu selesai rayuan yang dikemukakan oleh Zambry berhubung perkara tersebut.

Bila Siva bertanya tentang PUASA SUNAT ? wak beri jawabnya.. ,Rabu, Mei 13, 2009 at 13.5.09,

Sms dibawah ini wak terima pada 12 May,8.35pm daripada En. Siva, seorang ketua 1 pertubuhan NGO dari Sungai Siput, Perak, :

" albanjari, saya amat dukacita, keputusan mahkamah petang ini. Tuan, boleh saya tau, apa erti puasa sunat ? yang tok guru Nik Aziz seru ? Minta tuan beritahu saya.. saya adalah penyokong MB Nizar "

Demi untuk tidak menghampakan En. Siva (foto disebelah yang dimmskan kepada wak), wak jelaskan maksud puasa sunat yang TGNA sarankan pada 11 Mei yang lalu, setelah menerima kemenangan di pihak Nizar sebagai MB Perak yang sah.

Jawapan untuk En. Siva :

Takrif Puasa ialah menahan lapar dan dahaga (tidak boleh makan dan minum) bermula selepas terbit fajar di ufuq timur( lebih kurang jam 5.40 pagi) dan tenggelam di ufuq barat (jam 7.35pm).

Selain menahan lapar dan dahaga puasa itu adalah mekanisme yang digunakan untuk mengawal keinginan (nafsu) manusia, apabila keinginan manusia di kawal maka manusia tidak pula berkeinginan untuk buat perkara yang melampaui batas. Apabila manusia tidak melampaui batas maka manusia hanya menurut keinginan sekadar yang dikawal dan bukan dengan tidak terkawal.

Apabila kita di timpa kesusahan, kita sering ingat Tuhan, hatta Stalin yang tidak percaya Tuhan ketika dia hendak mati pun menyebut "oh my God, please help me..!!!".

Bila kita dihimpit krisis Perlembagaan di Perak, kita sentiasa berusaha untuk mengatasinya, maka naluri manusia pasti akan teringatkan Tuhan. Kita sanggup mengorbankan masa, tenaga, harta, makan dan minum..semata-mata untuk menegakkan kebenaran atas dasar keadilan.

Dan ketika kita korbankan semua itu, keinginan kita sentiasa terkawal, kita sentiasa berfikir dan otak berterusan berfungsi semata-mata untuk memastikan hak rakyat dikembalikan semula. Dan semua itu dipanggil usaha. Dan dalam kita berusaha, kita pasti akan mengharapkan bantuan Tuhan.

Tiba2 di Mahkamah Tinggi, setelah kita berhempas pulas mengorbankan segalanya, Hakim mengisytiharkan betapa Nizar adalah MB yang sah. Naluri seluruh manusia akan menyambutnya dengan gembira dan bersyukur kepada Tuhan.

Islam telah mengajarkan umatnya agar berdoa sebelum tidur dan selepas bangun tidur, berdoa sebelum makan dan selepas makan, sebelum masuk tandas dan keluar tandas, pendek kata segala perbutan dimulakan dengan doa dan diakhiri juga dengan doa.

Doa sebelum memulakan pekerjaan adalah dalam bentuk permintaan kepada Allah(Tuhan) agar dipermudahkan urusan kerja kita, Doa selepas melakukan pekerjaan adalah dalam bentuk pujian kepada Allah(Tuhan). Pujian kepada Tuhan dipanggil syukur.

Syukur ertinya berterima kasih. Berterima kasih dengan tuhan tidak sama dengan berterima kasih dengan manusia. Berterima kasih dengan manusia boleh dibuat dengan mengucapkan "terima kasih" atau menghargai manusia itu dengan jemputan datang kerumah dan menjamu manusia itu dengan makanan ataupun memberikannya hadiah.

Allah(Tuhan) tidak sama dengan manusia, dia menciptakan manusia. Sudah pasti yang mencipta takkan sama dengan produk yang dikeluarkannya. Tukang besi tak sama bentuknya dengan besi. Begitu juga Allah(Tuhan), Allah ciptakan seluruh alam ini, maka mustahil kita menyamakan Allah(Tuhan) kepada seluruh benda yang Dia cipta. Maka kerana itulah terima kasih kepada Allah(Tuhan) tidak sama dengan terima kasih kepada manusia.

PUASA SUNAT SYUKUR adalah antara tanda kita berterima kasih kepada Allah(Tuhan) . Walaupun kita dikurniakan dengan kegembiraan, namun merayakan kegembiraan bukanlah dengan cara melupakan Tuhan seperti berpesta-pestaan dan melanggar larangan Tuhan yang lain seperti minum arak adalah dilarang bagi umat islam.

Ucapan pujian kepada Tuhan boleh disebut dengan mulut dan lidah. Tetapi mulut dan lidah manusia bila-bila masa sahaja boleh berbohong. Ada orang berkata kita percaya hukum-hukum Tuhan, tapi di dalam hati dia benci Tuhan, kesannya dia tidak melaksanakan apa yang disuruh oleh Tuhan.

Maka menahan diri dari makan dan minum adalah lambang terima kasih kami orang islam kepada Tuhan, apabila semua usaha telah dimakbulkan(diperkenan) Tuhan. Bagi kami yang beragama islam, Tuhan sentiasa bersama dengan orang-orang yang Benar.

Walaupun kadang2 ada manusia yang jelas membenarkan penipuan dan kezaliman itu menang, tetapi itulah ujian bagi penyokong (pendokong) kebenaran, sejauh manakah hati kita berpendirian dengan kebenaran. Ada manusia gagal dengan ujian ini, (ramai sebenarnya) dengan memilih kezaliman untuk menyelamatkan nafsunya dan kuasanya di dunia.

Puasa sunat syukur bukan wajib, sunat makna(maksud)nya digalakkan, tidak bersalah siapa yang tidak melakukannya dan adalah lebih baik apabila melakukannya. Puasa sunat ini tanda terima kasih kita kepada Tuhan yang sentiasa bersama kita, tidak kira samada kita susah atau senang.

Ramai manusia yang hanya bersama Tuhan apabila dilanda kesusahan. Apabila telah senang dan mewah, ramai yang lupa kepada Tuhan. Kegembiraan adalah juga sebahagian dari makna kesenangan, senang selepas keluar dari kesusahan, bila senang wajar bagi kita sebagai manusia yang taat kepada Tuhan , kita ingat Tuhan, manusia yang ingatkan Tuhan akan sentiasa berterima kasih kepadanya dan taat perintahnya juga menjauhi larangannya.

Menegakkan keadilan adalah suruhan Tuhan, berjuang menolak kejahatan dan kezaliman juga adalah suruhan Tuhan. Yang dilarang oleh Tuhan adalah menolak keadilan dan menyuburkan (meraikan) kezaliman.

Dengan berpuasa, sebagai menyambut sedikit kemenangan bermakna kita telah mengawal naluri kegembiraan kita, malah kita sangat bersedia untuk berjuang pula menentang serangan yang baru. Tuhan mahukan kita sentiasa berada dalam keadaan ingat kepadanya. Apabila kita sentiasa ingat kepadanya maka kita tidak akan lupa betapa musuh sentiasa akan menyerang kita.

Begitulah secara ringkas dapat wak jelaskan berkaitan Puasa Sunat yang diseru oleh Tuan Guru Nik Aziz kepada orang islam. Kepada ustaz dan ilmuan yang membaca tafsiran asas berkaitan pertanyaan En. Siva, sila lontarkan pandangan anda diruangan komen bagi menguatkan apa-apa yang kurang dari penjelasan wak ini. Terima kasih kepada sifu wak, alBanjary.

Buat En. Siva..terima kasih kerana berani bertanya, dan andalah orang yang pertama dari bukan islam yang berusaha mencari makna sebenar erti PUASA SUNAT, dan mengapa ia diseru kepada orang islam.

Mahkamah Rayuan: 3 Bulan Atau 3 Jam? , at 13.5.09,

Ketika ini diberitakan barisan peguam DS Nizar sedang memfailkan rayuannya di Mahkamah Rayuan Putrajaya untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan semalam.

Salah seorang Exconya, N. Sivanesan berkata, pihaknya memutuskan demikian malam tadi selepas mengadakan perbincangan dengan pasukan peguam Nizar.

Nizar mengambil masa 3 bulan untuk mendapatkan perintah Mahkamah Tinggi bahawa beliau adalah Menteri Besar yang sah.

Zambry pula mengambil masa selama 3 jam di Mahkamah Rayuan yang menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi itu.

Sekarang jom kita saksikan sama ada Mahkamah Rayuan mengambil masa berapa lama pula untuk menimbangkan permohonan Nizar ini: 3 bulan atau 3 minggu atau 3 hari atau seperti Zambry: hanya 3 jam?

'Pistol dibawa masuk ke sidang DUN 7 Mei' , at 13.5.09,

Wakil rakyat DAP menggesa pihak berkuasa menyiasat dakwaan mereka bahawa senjata, termasuk sepucuk pistol, dibawa masuk ke dalam sidang DUN Perak pada 7 Mei lalu.

Setiausaha DAP Perak, Nga Kor Ming berkata, senjata itu dibiarkan dibawa masuk walaupun terdapat kawalan keselamatan yang ketat dan pengesan logam turut dipasang pada hari berkenaan.

Beliau juga menyebutkan contoh ADUN Jelapang, Hee Yit Fong memiliki satu alat penyembur pemedih mata, sebagai satu lagi contoh senjata dibawa masuk ke dalam dewan.

"Mungkin (kakitangan keselamatan) hanya berminat memeriksa Pakatan (Rakyat)," kata Nga dalam sidang akhbar di ibupejabat DAP Perak di Ipoh hari ini.

Satu klip video turut ditayangkan dalam sidang akhbar tersebut yang menunjukkan seorang lelaki berpakaian putih, dilihat seperti mencapai satu objek yang terselit di belakang seluarnya. Objek itu bagaimanapun tidak dapat dilihat dengan jelas.

Insiden tersebut berlaku sejurus selepas berbelas individu yang tidak dikenali menyerbu masuk ke dalam dewan untuk membawa keluar Speaker V Sivakumar.

Ditanya sama ada terdapat sebarang peraturan tetap dewan yang melarang senjatapi dibawa masuk ke dalam DUN, Sivakumar berkata, tidak ada, tetapi larangan itu merupakan amalan yang digunakan di seluruh dunia.

Katanya, terdapat sebuah bilik khas yang disediakan di bangunan SUK bagi membolehkan individu menyimpan senjata mereka sebelum masuk ke dalam DUN.

PENGALAMAN 6 JAM DI PEJABAT MB , at 13.5.09,

YAB Dato'Seri Muhammad Nizar Jamaluddin sempat duduk dimejanya yang kosong dengan dokumen sambil menulis satu memo. Inilah tempat MB halal yang kembali dirampas oleh MB haram.

Enam jam berada di Pejabat MB semalam sangat-sangat dirasai kehadiran kami oleh beberapa pegawai dan staf pejabat di bangunan SUK yang sempat ditemui, lebih-lebih lagi staf di pejabat MB. Kerinduan kepada MB, EXCO dan pegawai-pegawai MB jelas terbayang.

Pegawai-pegawai MB yang lain, Hj Anuar Hashim (Setiausaha Akhbar), Amran Harun, K.Y. Tiang, Ust. Zulkifli Ibrahim dan Nadarajan hadir sama di pejabat. Hj Wan Junaidi (Bekas Setiausaha Sulit Dato' Seri) juga turut hadir. Jelas terbayang keceriaan mereka.


Setelah berada kira-kira 15 minit di pejabat MB, Dato' Seri terpaksa meninggalkan majlis untuk ke Istana Iskandariyyah bagi menghadiri Majlis Anugerah Pingat dan Bintang bersama Tuanku Raja Muda Perak.

Sepeninggalan beliau, semua EXCO dan pegawai-pegawai MB berada di pejabat MB. pejabat EXCO masih berkunci tak boleh dikunjungi. Beberapa pegawai kanan kerajaan turut berada di pejabat MB, antaranya En. Shamsuzaman Sulaiamn (Ketua Penolong Setiausaha Bahagian Khidmat Pengurusan, En. Asri Saad (Ketua Penolong Setiausaha Bahagian Sumber Manusia), En. Abdullah Antong (yang digantung sebagai Setiausaha DUN oleh Speaker) juga hadir sama.

Tidak ada kerja-kerja pentadbiran yang kami buat, kami sekadar melihat-lihat dan bertanya khabar. Ramai juga yang datang mengucapkan tahniah, mereka terharu sehingga ada yang menitis air mata menyambut ketibaan kami. Mereka sangat merindui Dato' Seri untuk mengimami Solat Zohor berjamaah dan tazkirah. Saya juga diberitahu, kehadiran solat berjamaah di surau SUK sangat berkurangan berbanding dulu.

Saya juga sempat berbual dengan beberapa orang, mereka bercerita ketika berita di TV3 mengumumkan kemenangan Hj Nizar di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, ramai pelanggan yang sedang makan tengahari sambil menonton berita di kantin pejabat bersorak menyambut gembira.

Saya sempat berbincang dengan beberapa pegawai dari pejabat SUK untuk melaksanakan beberapa arahan dari YAB MB. Jelas mereka tidak keberatan melaksanakannya malahan memberi kerjasama yang cukup baik.

Menjelang Zohor, kami mendapat mesej dan maklumat dari Kuala Lumpur oleh peguam Hj Nizar bahawa permohonan Zambry untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi diterima oleh Mahkamah Rayuan. Mendengar keputusan tersebut, pejabat MB menjadi sunyi dan hening buat seketika. Ketika itulah Dato' Seri tiba dari Istana.

Kami Solat Zohor berjamaah di surau dengan diimami oleh Dato' Seri Hj Nizar. Selepas solat, kami kembali ke pejabat untuk berbincang mengenai keputusan Mahkamah Rayuan tadi. Setelah berbincang, semuanya sepakat bersetuju untuk keluar pejabat sebagai menghormati keputusan Mahkamah Rayuan.

Lebih kurang jam 2.30 petang, MB, EXCO dan seluruh pegawai-pegawainya meninggalkan pejabat dengan penuh hormat dan tenang. Kami bersalam-salaman semula dengan staf dan pegawai keselamatan. Polis masih ramai di sekitar Banguanan SUK. Kami mimum petang di Kedai Kopi berhampiran pejabat SUK, MB dikerumuni oleh para wartawan dan sidang akhbar terus diadakan di pejabat DAP yang berada di atas kedai kopi tersebut.

http://misabah.blogspot.com

Bubar DUN bukan kuasa Mahkamah ianya Kuasa Sultan - Profesor Dr Abdul Aziz Bari , at 13.5.09,

Mahkamah tidak boleh sekat pembubaran Dun Perak sekalipun sudah difailkan ke Mahkamah Rayuan

DEWAN Undangan Negeri (DUN) Perak boleh terus dibubarkan atas permintaan Menteri Besar Dato Seri Mohd Nizar Jamaluddin.

Pakar perlembagaan, Profesor Dr Abdul Aziz Bari ketika diminta mengulas tentang tindakan Dato Seri Dr Zambry Kadir membuat rayuan ke Mahkamah Rayuan pagi 12 Mei lalu ke atas keputusan Mahkamah Tinggi sehari sebelum itu, mempertegaskan kuasa membubar dewan terletak di tangan sultan dan tidak ada apa yang boleh dilakukan untuk menghalangnya.

"Tidak ada peruntukan undang-undang untuk membolehkan permohonan injuksi umpamanya," katanya.

Beliau berkata lagi, apa pun yang dilakukan oleh Zambry atau Mahkamah Rayuan, kuasa membubar dewan tidak boleh disekat atau dihalang oleh mahkamah.

"Mahkamah Tinggi telah memberi sedikit laluan semalam (11 Mei) dan terpulang kepada istana untuk memainkan peranan bagi menyelamatkan negeri Perak dari terus dilanda krisis sejak 5 Februari lalu", tambahnya. Aziz berkata melalui pembubaran semua masalah akan selesai.

"Kerajaan yang sah dan tidak was-was dapat dibentuk, istana dapat bebas dari pelbagai tuduhan dan prasangka dan rakyat gembira kerana negeri bebas dari suasana keliru dan tidak menentu," tegas beliau.

Satu-satunya cara menyelesaikan krisis politik Perak yang makin kusut dan mengelirukan ialah dengan membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak supaya rakyat dapat memberi keputusan.

Pandangan yang sama juga diberikan oleh Tan Sri Abu Talib Othman, Pengerusi Suhakam. Abu Talib adalah bekas Peguam Negara (1988-1994). Selain Abu Talib, Presiden Dewan Negara, Tan Sri Dr Abdul Hamid Pawanteh juga berpandangan demikian. Semalam, bekas Menteri Kewangan dan Naib Presiden Umno Tengku Razaleigh Hamzah juga menyeru Sultan Perak membubarkan DUN.

Aziz berkata di dalam keadaan sekarang sultan boleh bertindak membubarkan DUN mengikut Perkara 36(2) Undang-undang Tubuh Negeri Perak.

"Di bawah peruntukan ini sultan tidak perlukan permohonan dari menteri besar dalam membubarkan DUN. Saya berpendapat di bawah Perkara 36(2) ini sultan boleh menggunakan apa yang dipanggil kuasa simpanan (reserve powers). Ini amat kritikal kerana jika tidak keadaan akan makin runcing dan mengelirukan," tambahnya.

Pakar perlembagaan itu menegaskan kuasa sultan membubar dewan dalam keadaan sekarang tidak bergantung kepada kedudukan Dato Seri Nizar atau Dato Seri Dr Zambry. Aziz tidak bersetuju dengan hujah peguam Zambry yang seolah-olah melihat kuasa sultan membubar DUN terikat atau tergantung kepada kedudukan Zambry.

"Kuasa sultan adalah kuasa budibicara dan tidak tertakluk kepada kepentingan sesiapa. Yang penting di sini ialah suasana dan kestabilan di dalam negeri," kata Aziz lagi.

Mahkamah Rayuan bagaimanapun menerima hujah peguam Zambry. Profesor UIAM itu berpendapat di sisi undang-undang tidak ada siapa yang boleh menghalang atau memohon injunksi menyekat keputusan sultan membubarkan DUN.

"Sebab itu benar seperti kata ramai penganalisis bahawa bola berada di gelanggang sultan; maksudnya sultan perlu bertindak menyelamatkan negeri dan jangan dibiarkan isu ini berlarutan di mahkamah," tegas Aziz.

Sebelum ini Majlis Peguam, Abu Talib dan Dato Param Cumaraswamy menyebut bahawa mahkamah bukan tempat dan cara untuk menyelesaikan krisis politik di Perak.

"Saya masih MB yang sah - Nizar , at 13.5.09,

IPOH, - Dato' Seri ir Haji Mohammad Nizar Jamaluddin mengekalkan pendiriannya bahawa beliau masih menjadi Menteri Besar yang sah, kerana penangguhan perisytiharan oleh Mahkamah Rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang mengesahkan beliau sebagai MB tidak terjejas.

Sambil menyatakan bahawa penangguhan itu lebih banyak menimbulkan persoalan daripada jawapan, Nizar berkata secara logiknya beliau masih Menteri Besar.

Pada satu sidang akhbar, Dato'Dr Zambry Abd Kadir memperakukan dirinya sebagai Menteri Besar yang sah apabila Mahkamah Rayuan menangguhkan keputusan perisytiharan Mahkamah Tinggi bahawa Nizar adalah Menteri Besar yang sah.

Nizar memberitahu sidang media bahawa,walaupun ditangguhkan perisytiharan itu, kerajaan Pakatan Rakyat tetap kerajaan yang sah.

Nizar berkata, ia hanya penangguhan perisytiharan yang telah dibuat oleh Mahkamah Tinggi, yang mengesahkan bahawa beliau adalah MB yang sah, yang secara langsung membawa pengertian bahawa Zambry adalah MB yang tidak sah.

Malahan penangguhan persiytiharan juga bukan bererti ia telah mengesahkan Zambry sebagai MB yang sah, atau tiada siapa yang selayaknya menjadi MB, maka pilihan yang ada hanyalah beliau sebagai MB yang sah.

Kemelut Politik Negeri Perak - UMNO ‘bodoh, jahat dan gila’ , at 13.5.09,

KEMAMAN - Kemelut politik Negeri Perak yang berlaku adalah akibat pemimpin UMNO yang rakus merampas kuasa secara bodoh, jahat dan gila kuasa.

Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang berkata tindakan yang memalukan itu disaksikan oleh manusia di seluruh dunia.

“Hari ini dia (Umno) pakai rampas bodoh saja, sudahlah bodoh jahat pula, ‘bodoh..jahat..gila’.

“Kita (PAS) kena banyak sabar dan percayalah orang yang bodoh, jahat dan gila ini lama-lama kena berkas. Dia (Umno) tidak boleh kuat selama-lamanya,” ujarnya ketika merasmikan Mesyuarat Agung Tahunan PAS Kawasan Kemaman Kali Ke-49, di Pusat Pengajian Taman Islam Kemaman.

Apa yang berlaku, katanya, menandakan kelemahan UMNO dan kerajaan Barisan Nasional (BN) hari ini dan PAS perlu memperbaiki kelemahan bagi menarik sokongan rakyat.

“Apa yang berlaku itu (kes Perak) menandakan kelemahan dia (Umno) dan kita (PAS) baiki kelemahan kita (PAS).

“Inilah kekuatan kita (PAS) dan Insya’Allah, dengan sambutan yang menarik kepada perjuangan kita (PAS) oleh seluruh rakyat Malaysia. PAS semakin kuat,” tegasnya di hadapan lebih 800 orang perwakilan dan pemerhatinya.

Beliau berkata strategi politik yang ditentukan oleh kepimpinan parti, hendaklah difahami oleh ahli untuk mencapai kemenangan.

“Strategi hendak lawan untuk kita (PAS) mencapai kemenangan. Kadang-kadang kita (PAS) tegang, kadang-kadang kita (PAS) kendur. Ini strategi politik.

“Bila kita (PAS) buat strategi politik orang kita (PAS) kena faham. Kadang-kadng orang kita (PAS) sendiri tidak faham.

“Bila orang kita (PAS) tidak faham, saya kata ‘belajar dengan lembu’. Jika kita tengok lembu berlawan dia (lembu) tidak ‘sodok sokmo’(lawan). Kadang-kadang dia (lembu) ‘sodok’ (lawan) dan kadang-kadang dia (lembu) undur,” ujarnya.

Mengimbau sejarah silam strategi PAS ditahun 60-an ketika PAS di bawah kepimpinan Dato’ Asri Muda, Ustaz Abdul Hadi suatu strategi yang Berjaya dibawa oleh PAS waktu itu.

Katanya, pada tahun 1969, Dato’ Asri Muda menggunakan strategi politik ‘Kerajaan Campuran’ dengan Barisan Nasional (BN) meski pun ramai yang membantah kerana tidak bersetuju.

“Banyak (ramai) orang kita (PAS) marah sebab dia (ahli) tidak tahu strategi politik. Di mana strategi politik waktu itu kita (PAS) berjaya menarik minat di kalangan orang yang terpelajar, pegawai-pegawai kerajaan sokong perjuangan PAS,” jelasnya.

Hadir sama pada majlis tersebut dua bekas Yang Dipertua PAS Kemaman, Ustaz Awang Dagang dan Haji Yusuf Tahir, Ketua Bahagian Parti KeADILan Rakyat (PKR) Kemaman, Haji Abdul Rahman Yusuf dan Pengerusi Kelab Penyokong PAS Kemaman, Encik Lip Woon Chang.

Semua Pihak Mahu DUN Perak Dibubarkan Kecuali Najib dan Zambry ? , at 13.5.09,

Pemimpin komponen Barisan Nasional (BN) yang juga Jawatankuasa Pusat Parti Gerakan, Dr Hsu Dar Ren (gambar bawah kanan) menggesa BN bersama-sama Pakatan Rakyat (PR) mengakhiri kemelut politik negeri Perak dengan membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN).

Beliau berkata sudah terlalu banyak kerosakan yang terpaksa ditanggung oleh rakyat dan pilihanraya negeri sahaja yang dapat menyelesaikannya.

“Ia bukan lagi perkara siapa yang benar atau siapa yang salah, keputusan siapa yang berhak menubuhkan kerajaan seharusnya tidak lagi dibuat di mahkamah, tetapi lebih baik diputuskan oleh rakayat Perak sendiri, balik kepada prinsip asas demokrasi,”katanya dalam satu kenyataan kepada pihak media.

Kenyataan Dr Hsu Dar Ren tersebut disokong oleh Gerakan Muda Parti Gerakan negeri Selangor.

Ketua Biro Penerangannya, Delren Terrence Douglas yang mewakili seluruh pemuda Gerakan Selangor berkata hanya pembubaran DUN Perak sahaja yang dapat merungkai situasi semasa di negeri Perak.

Melalui kenyataan yang dikeluarkan semalam, Gerakan Muda Selangor berkata walaupun Gerakan adalah komponen BN mereka menyarankan agar rakyat Perak diberikan hak untuk memilih pemimpin yang mereka mahukan.

Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat Dato’ Seri Anwar Ibrahim berkata, bagi menyelesaikan kemelut politik di negeri Perak, Pakatan Rakyat tuntas dengan tuntutan agar Dewan Undangan Negeri DUN) dibubarkan serta-merta.

Beliau berkata demikian dalam satu kenyataan yang diedarkan kepada pihak media kelmarin.

Katanya ia (pembubaran DUN) membolehkan rakyat menentukan kerajaan mana yang memperolehi mandat serta kepercayaan mereka melalui pilihanraya yang bakal diadakan nanti.

Ketua Penerangan PAS Dato’ Mahfuz Omar mendesak pembubaran DUN Perak mesti dilakukan dalam tempoh terdekat.

Dalam kenyataan beliau semalam menegaskan, jika DUN dibubarkan, kerajaan sementara yang mentadbir Perak dalam tempoh tersebut hendaklah diwakili oleh Pakatan Rakyat dan BN.

Veteran UMNO, Tengku Razaleigh Hamzah berkata pembubaran "satu-satunya cara" keluar daripada krisis yang melanda negeri Perak.

"Kita berharap Sultan memperkenan untuk membubarkan DUN. Ia bukan sahaja tindakan sewajarnya, tetapi satu-satunya cara keluar daripada krisis yang membelit Perak, merosakkan keluhuran undang-undang, mencalarkan badan kehakiman, polis dan perkhidmatan awam negeri, dan mencemarkan sistem beraja di mata umum," kata Ahli Parlimen Gua Musang itu dalam blognya.

Tengku Razaleigh juga pernah mempertikaikan tindakan rampasan kuasa BN, termasuk menggugurkan jawatan Mohammad Nizar, dengan menyifatkannya di luar proses perlembagaan.

Pengerusi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam)Tan Sri Abu Talib Osman juga menggesa pembubaran DUN dan seterusnya pilihanraya untuk menyelesaikan kemelut politik Perak.

"Mungkin sudah tiba masanya untuk rakyat di Perak diberikan peluang untuk menggunakan hak mereka sekali lagi untuk memilih kerajaan pilihannya, iaitu hak asasi manusia," kata Abu Talib.

Beliau yang juga bekas Peguam Negara berkata "Tindakan mahkamah tidak semestinya menyelesaikan keadaan politik di Perak."

Menteri Besar Perak yang sah sebagaimana diisytiharkan Mahkamah Tinggi kelmarin, Dato’ Seri Nizar Jamaludin berkata, beliau ingin mencari penyelesaian muktamad menerusi mandat rakyat.

Tegas beliau, krisis politik negeri ini tidak boleh diselesaikan dengan menggunakan mahkamah semata-mata

"Berdasarkan perkembangan yang berlaku berikutan pelantikan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar, insiden pada persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak pada 7 Mei dan keputusan Mahkamah yang mengisytiharkan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar yang sah, adalah sangat sukar isu Perak akan ditangani melainkan kuasa itu diberikan semula kepada rakyat," kata beliau..

Dalam sidang media lewat petang semalam beliau berkata, parti-parti politik di negeri Perak perlu kembali kepada rakyat untuk memberikan mandat dengan pembubaran DUN.

Katanya Pakatan Rakyat telah menggerakkan usaha tersebut dan telah pun menghadap Sultan Perak bagi menyampaikan hasrat.

"Kami mohon menghadap Sultan Perak pagi tadi dan seterusnya akan memohon pembubaran DUN," katanya.

Beliau yang juga bekas Peguam Negara berkata "Tindakan mahkamah tidak semestinya menyelesaikan keadaan politik di Perak."

Hanya Zambry dan kerajaan UMNO/BN Pusat sahaja yang tidak mahu DUN Perak di bubarkan.

Di Mahkamah Rayuan semalam, ketika memohon untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang mengesahkan Nizar Menteri Besar Perak, peguam Zambry berhujah, penangguhan keputusan Mahkamah Tinggi itu adalah penting untuk menghalang Nizar daripada mendapatkan perkenan Sultan Perak untuk membubarkan Dewan Undangan Negeri.

Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail yang mewakili kerajaan persekutuan turut menyokong hujah peguam Zambry.

Pembubaran Dun Perak Tidak Boleh Disekat Oleh Mana-mana Mahkamah , at 13.5.09,

Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak boleh terus dibubarkan atas permintaan Menteri Besar Dato Seri Mohd Nizar Jamaluddin.

Pakar perlembagaan, Profesor Dr Abdul Aziz Bari ketika diminta mengulas tentang tindakan Dato Seri Dr Zambry Kadir membuat rayuan ke Mahkamah Rayuan pagi 12 Mei lalu ke atas keputusan Mahkamah Tinggi sehari sebelum itu, mempertegaskan kuasa membubar dewan terletak di tangan sultan dan tidak ada apa yang boleh dilakukan untuk menghalangnya.

"Tidak ada peruntukan undang-undang untuk membolehkan permohonan injuksi umpamanya," katanya.

Beliau berkata lagi, apa pun yang dilakukan oleh Zambry atau Mahkamah Rayuan, kuasa membubar dewan tidak boleh disekat atau dihalang oleh mahkamah.

"Mahkamah Tinggi telah memberi sedikit laluan semalam (11 Mei) dan terpulang kepada istana untuk memainkan peranan bagi menyelamatkan negeri Perak dari terus dilanda krisis sejak 5 Februari lalu", tambahnya. Aziz berkata melalui pembubaran semua masalah akan selesai.

"Kerajaan yang sah dan tidak was-was dapat dibentuk, istana dapat bebas dari pelbagai tuduhan dan prasangka dan rakyat gembira kerana negeri bebas dari suasana keliru dan tidak menentu," tegas beliau.

Satu-satunya cara menyelesaikan krisis politik Perak yang makin kusut dan mengelirukan ialah dengan membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak supaya rakyat dapat memberi keputusan.

Pandangan yang sama juga diberikan oleh Tan Sri Abu Talib Othman, Pengerusi Suhakam. Abu Talib adalah bekas Peguam Negara (1988-1994). Selain Abu Talib, Presiden Dewan Negara, Tan Sri Dr Abdul Hamid Pawanteh juga berpandangan demikian. Semalam, bekas Menteri Kewangan dan Naib Presiden Umno Tengku Razaleigh Hamzah juga menyeru Sultan Perak membubarkan DUN.

Aziz berkata di dalam keadaan sekarang sultan boleh bertindak membubarkan DUN mengikut Perkara 36(2) Undang-undang Tubuh Negeri Perak.

"Di bawah peruntukan ini sultan tidak perlukan permohonan dari menteri besar dalam membubarkan DUN. Saya berpendapat di bawah Perkara 36(2) ini sultan boleh menggunakan apa yang dipanggil kuasa simpanan (reserve powers). Ini amat kritikal kerana jika tidak keadaan akan makin runcing dan mengelirukan," tambahnya.

Pakar perlembagaan itu menegaskan kuasa sultan membubar dewan dalam keadaan sekarang tidak bergantung kepada kedudukan Dato Seri Nizar atau Dato Seri Dr Zambry. Aziz tidak bersetuju dengan hujah peguam Zambry yang seolah-olah melihat kuasa sultan membubar DUN terikat atau tergantung kepada kedudukan Zambry.

"Kuasa sultan adalah kuasa budibicara dan tidak tertakluk kepada kepentingan sesiapa. Yang penting di sini ialah suasana dan kestabilan di dalam negeri," kata Aziz lagi.

Mahkamah Rayuan bagaimanapun menerima hujah peguam Zambry. Profesor UIAM itu berpendapat di sisi undang-undang tidak ada siapa yang boleh menghalang atau memohon injunksi menyekat keputusan sultan membubarkan DUN.

"Sebab itu benar seperti kata ramai penganalisis bahawa bola berada di gelanggang sultan; maksudnya sultan perlu bertindak menyelamatkan negeri dan jangan dibiarkan isu ini berlarutan di mahkamah," tegas Aziz.

Sebelum ini Majlis Peguam, Abu Talib dan Dato Param Cumaraswamy menyebut bahawa mahkamah bukan tempat dan cara untuk menyelesaikan krisis politik di Perak.

Status MB: Peguam Nizar kaji rayu keputusan Mahkamah Rayuan , at 13.5.09,

IPOH: Peguam Datuk Seri Ir. Hj Mohammad Nizar Jamaluddin mungkin mengemukakan rayuan untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan penangguhan pelaksanaan keputusan mengisytiharkan beliau sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Salah seorang peguamnya, Leong Cheok Keng berkata, pihaknya sedang mengkaji kemungkinan tersebut.

Ketika ditemui di sini pukul 3.30 petang pada sidang media bersama Nizar, Leong berkata, pihaknya akan meneliti kandungan keputusan Mahkamah Rayuan tengah hari tadi.

"Kami sedang meneliti kemungkinan itu, kemungkinan itu (peruntukan undang-undang)," kata beliau sambil menambah, aspek masa rayuan dikemukakan pihak defenden juga akan diteliti.

Nizar pula berkata, beliau menyerahkan kepada peguamnya untuk memberi nasihat mengenainya.

Kira-kira pukul 1.20 tengah hari kelmarin Mahkamah Rayuan di Putrajaya membenarkan permohonan Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir untuk menangguhkan pelaksanaan keputusan Mahkamah Tinggi semalam.