Sukacita saya merujuk kepada laporan akhbar Sinar Harian (23 & 24
Ogos 2012) yang membicarakan persoalan hudud, terutamanya apa yang
dibangkit oleh seorang ahli parlimen PAS dan seorang lagi mantan mufti.Bagi saya tidak ada asas hukum dan keperluan atas dasar logik untuk melengah-lengah pelaksanaan kerana hudud adalah sebahagian daripada perundangan syariah yang diwajibkan dalam Islam. Ini kerana tidak ada hukum atau undang-undang di dunia ini, sama ada di bawah sistem demokrasi mahu pun komunis yang menunggu rakyat faham dan setuju dulu, baru dilaksanakan.
Atas kerana itu, apa sahaja undang-undang di Malaysia, ia dibuat dan dilaksanakan tanpa menunggu semua pihak faham atau setuju. Termasuklah pihak Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu sendiri pun yang menguatkuasakan pembentukan negara Israel di bumi Palestine yang ditentang hebat oleh orang Palestine sendiri. Hatta Presiden Amerika, Barrack Obama sendiri turut bersetuju dengan perundangan ‘kahwin sejenis’ meskipun majoriti masyarakat dunia menolaknya.
Secara faktanya, persoalan sesuatu hukum boleh dilaksana setelah ada kefahaman dan persetujuan semua pihak, ia sesuatu yang tidak tepat dalam kaedah perundangan yang ingin mengawal dan mendidik masyarakat ke arah kebaikan. Tambahan lagi, soal hukum Islam (hudud) bukannya pilihan untuk menusia menolak atau menerima. Tugas pihak berkuasa atas nama Islam adalah kewajipan dan tanggungjawab. Jadi keperluan kepada suasana kondusif bukanlah penghalang ke arah pelaksanaan hukum Allah.
Atas dasar ini, pada masa Nabi Muhammad SAW sendiri umat Islam tidak mempersoalkan kewajaran perintah (hukum) Allah SWT. Apa yang utama membuktikan ketaatan dan keimanan yang tidak berbelah bahagi. Bukan sepertimana sesetengah pihak sekarang ini, ada yang sanggup rosak akidahnya atas dasar menolak mentah-mentah hudud atau mana-mana perintah Allah SWT. Tidak kurang pula berdolak dalih dan beralasan kononnya suasana belum kondusif untuk memakai hukum Allah SWT. Tidak terkecuali juga, masih ada pihak yang bersimpati kepada si-jahil, maka isu hukum hudud ini perlu dibincangkan terlebih dulu. Sampai bila? Lepas bincang, bincang dan bincang, namun si-jahil tetap beralasan.
Pengalaman Negeri Kelantan dalam usaha melaksana hukum hudud ini, sebenarnya telah melalui proses memperkenal, membincang dan meluluskannya secara masak. Usia enakmen kanun jenayah syariah (termasuk hudud) kini akan genap 19 tahun pada November ini. Sejarah penggubalannya cukup matang kerana ia merupakan sumbangan cendikiawan perundangan Islam Almarhum Prof Ahmad Ibrahim, Almarhum Prof Mahmod Saedon dan Ketua Hakim Syarie Kelantan sekarang, Dato’ Daud Muhammad.
Selain ia turut dikongsi dengan pakar-pakar perundangan bidang syarie dan jenayah sivil. Malah tidak terkecuali poses menerima maklum balas dan perbincangan dengan pelbagai pihak, termasuk badan NGO turut dibuat di Kota Bharu dan di Kuala Lumpur. Turut serta adalah Tengku Razaleigh Hamzah selaku presiden parti Semangat 46 ketika itu telah juga menganjurkan perbincangan terbuka sebagai melebar kefahaman dan tanda sokongan serta persetujuan atas usaha Negeri Kelantan. Justeru pada persidangan dewan negeri, semua ahli dewan termasuk daripada Umno turut menyokong. Namun selepas itu, permohonan ke arah pelaksanaannya telah ditolak oleh Kerajaan Pusat.
Kini berbangkit isunya, pelaksanaannya masih tertangguh meskipun telah diluluskan sejak November 1993 lagi. Bagi Kelantan, ia tertangguh bukan kerana usaha dan keperluannya masih tidak memenuhi suasana yang kondusif. Sebaliknya ia tertangguh disebabkan halangan Kerajaan Pusat, termasuk ‘amaran’ menerusi satu surat rasmi perdana menteri ketika itu yang masih tidak ditarik balik.
Justeru persoalan yang ada di depan umat Islam hari ini, adakah ingin terus meraikan suara bangkangan seumpama suara daripada sesetengah pemimpin bukan Islam? Ataukah kita ingin terus meraikan pihak si-jahil yang sentiasa beralasan atas kefahamannya yang tidak bersandarkan nilai-nilai keimanan?
Sampai bilakah segala alasan tanpa keimanan dan hujah akal sentiasa dijadikan alasan untuk menidakkan penerimaaan dan pelaksanaan hukum Allah SWT ini? Apa yang pasti, hukum Allah SWT tetap serasi dengan hukum alam dan makhluk ciptaan-Nya. Kalaulah menunggu alunan ombak reda, sampai bila nelayan akan dapat ke laut? Ketika laut berombak itulah, nelayan boleh meluncur perahunya ke laut bagi menangkap ikan. -Hrkh






"Apabila
kumpulan orang Melayu beredar, maka penduduk terbabit terus tertindak
balas. Bahagian depan kedai dan kereta yang disyaki milik orang Melayu
telah dipecahkan atau dibakar�
Kekurangan
maklumat awam mengenainya menjadi batu penghalang bagi mereka yang
ingin mendedahkan apa yang sebenarnya berlaku. Tetapi satu set dokumen
yang baru dideklasifikasikan di London, telah membuka peluang kepada
ahli sosiologi, Dr Kua Kia Soong untuk mencari kebenarannya.
Dr
Kua menegaskan bahawa peristiwa 13 Mei merupakan satu 'coup d'etat'
atau rampasan kuasa terhadap Tunku oleh golongan kapitalis Melayu yang
muncul ketika itu � yang disokong oleh polis dan tentera � untuk
merampas kuasa daripada aristokrat lama untuk melaksanakan agenda baru
Melayu.
Tambahnya,
dokumen-dokumen itu juga menunjukkan, kurang daripada seminggu selepas
rusuhan tersebut, Timbalan Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdul Razak,
yang mempengerusikan Majlis Operasi Negara, diberikuasa penuh untuk
mentadbir negara � satu petanda wujudnya komplot mengenainya.
Lebih
menarik lagi, kata Dr Kua, pasukan keselamatan Malaysia adalah sebuah
pasukan yang berpengalaman luas sewaktu melancarkan peperangan terhadap
pengganas komunis antara tahun 1948 dan 1960 dan bereputasi tinggi.
Dokumen
yang telah dideklasifikasikan dan dokumen antarabangsa yang lain pada
masa itu menganggarkan jumlah korban yang lebih tinggi tetapi angka
sebenarnya tidak diketahui, tetapi majoriti korban tersebut dikatakan
dari kalangan orang Cina. 
KOTA BHARU
- Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dimasukkan ke
Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) Kubang Kerian untuk berehat.







"Mempersendakan
teks al-Quran ataupun as-Sunnah seperti sendaan sesetengah pihak
apabila Kelantan ingin melaksanakan hudud dengan menyatakan ‘sesiapa
yang ingin makan sup tangan sila ke Kelantan’ adalah melampaui batasan
agama.
''Ada
tiga. Pertama, bagi orang yang menentang hukum yang ada di dalam
al-Quran, dia terkeluar agama. Bagi orang yang menentang penafsiran
tidak semestinya mereka menentang hudud tetapi mereka hanya menentang
penafsiran (hukuman) hudud.
"Saya
rasa kini mereka bukan menentang hukum tuhan tetapi memberi pendapat
dengan mengatakan suasana sama ada sesuai atau tidak untuk melaksanakan
hudud. Bukan hudud itu tidak sesuai tetapi suasana.
"Di
Kelantan suasana kondusif untuk hudud terikat bukan sahaja dengan
persekitaran dalam negeri tetapi juga dengan pentadbiran pusat.



